Podcast # 590: La creazione di Sherlock Holmes

{h1}


Sherlock Holmes è una delle figure più riconosciute della letteratura e della cultura pop. Ma come ha fatto il creatore di Sherlock Holmes, Sir Arthur Conan Doyle, a inventare un personaggio che è diventato l'archetipo universale del detective indipendente?

Nel suo libro, Arthur e Sherlock: Conan Doyle e la creazione di Holmes, il mio ospite oggi esplora la biografia del detective immaginario guardando la vita dell'autore del mondo reale. Il suo nome è Michael Sims e iniziamo la nostra conversazione con i primi anni di vita di Conan Doyle e la sua esperienza alla scuola di medicina studiando sotto un rinomato diagnostico che ha contribuito a ispirare il personaggio di Sherlock Holmes. Michael poi ci guida attraverso il mondo culturale dell'Inghilterra vittoriana e come è stato l'ambiente perfetto per la nascita di un personaggio come Holmes. Mostra come scrittori come Charles Dickens ed Edgar Allan Poe abbiano posto le basi per la narrativa poliziesca, come le storie di Sherlock differissero dalle loro e come furono inizialmente accolte. Approfondiamo quindi la caratterizzazione di Holmes e la sua metodologia di risoluzione dei crimini, prima di concludere la nostra conversazione discutendo dell'intenso interesse di Conan Doyle per lo spiritualismo e del perché Holmes è una figura così accattivante anche nel 21 ° secolo.


Se leggi questo in un'e-mail, fai clic sul titolo del post per ascoltare lo spettacolo.

Mostra momenti salienti

  • Cosa ha ispirato Doyle a scrivere?
  • Com'è stata la sua carriera di medico? Come ha influenzato la sua scrittura?
  • Lo stato della medicina alla fine del XIX secolo
  • La creazione Poe di Edgar Allan del genere poliziesco
  • Cosa distingue Holmes dagli altri detective immaginari?
  • I romanzi e le storie sono stati subito un successo?
  • Le strane incongruenze da una storia all'altra
  • Qual è stato il ruolo di Watson nelle avventure di Holmes?
  • Holmes sorprende le abitudini di tabacco e cocaina
  • Lo spiritualismo di Arthur Conan Doyle e come ha influenzato il suo lavoro
  • L'interessante amicizia di Doyle con Harry Houdini
  • Perché il personaggio di Holmes cattura ancora il pubblico oggi?

Risorse / persone / articoli citati nel podcast

Arthur e Sherlock di Michael Sims per la copertina del libro.

Ascolta il podcast! (E non dimenticare di lasciarci una recensione!)

Podcast Apple.


Coperto.



Spotify.


Stitcher.

Google Podcast.


Ascolta l'episodio in una pagina separata.

Scarica questo episodio.


Iscriviti al podcast nel lettore multimediale di tua scelta.

Ascolta senza pubblicità su Stitcher Premium; ricevi un mese gratuito se utilizzi il codice 'virilità' al momento del pagamento.


Sponsor di podcast

Clicca qui per vedere un elenco completo dei nostri sponsor di podcast.

Leggi la trascrizione

Brett McKay: Brett McKay qui e benvenuto a un'altra edizione del podcast Art of Manly. Sherlock Holmes è una delle figure più riconosciute della letteratura e della cultura pop. Ma come ha fatto il creatore di Sherlock Holmes, Sir Arthur Conan Doyle, a inventare un personaggio che è diventato l'archetipo universale del detective indipendente?

Nel suo libro, 'Arthur e Sherlock: Conan Doyle e la creazione di Holmes', il mio ospite oggi esplora la biografia del detective immaginario osservando la vita dell'autore del mondo reale. Il suo nome è Michael Sims e iniziamo la nostra conversazione con i primi anni di vita di Conan Doyle e la sua esperienza alla scuola di medicina studiando sotto un rinomato diagnostico che ha contribuito a ispirare il personaggio di Sherlock Holmes.

Michael poi ci guida attraverso il mondo culturale dell'Inghilterra vittoriana e come è stato l'ambiente perfetto per la nascita di un personaggio come Holmes. Mostra come scrittori come Charles Dickens ed Edgar Allan Poe abbiano posto le basi per la narrativa poliziesca, come le storie di Sherlock differissero dalle loro e come furono inizialmente accolte. Approfondiamo quindi la caratterizzazione di Holmes e la sua metodologia di risoluzione dei crimini, prima di concludere la nostra conversazione discutendo dell'intenso interesse di Conan Doyle per lo spiritualismo e del perché Holmes è una figura così accattivante anche nel 21 ° secolo. Al termine dello spettacolo, controlla le nostre note sullo spettacolo su aom.is/sherlock.

Tutto ok. Michael Sims, benvenuto allo spettacolo.

Michael Sims: Grazie mille. Non vedevo l'ora.

Brett McKay: Quindi sei l'autore di un libro intitolato 'Arthur e Sherlock: Conan Doyle e la creazione di Holmes'. Allora qual è la storia dietro il libro? Perché ritieni di aver bisogno di scrivere una biografia non solo di Conan Doyle, ma anche di Sherlock Holmes?

Michael Sims: Beh, ho sentito che per la maggior parte delle persone, sono molto uniti nella stessa storia e Conan Doyle ha scritto fantascienza pionieristica come The Lost World. Ha scritto cose storiche che lui stesso pensava fossero più profonde e importanti. Sai, naturalmente, che Robert Downey Jr. non ha fretta di fare film su The White Company. E così Sherlock Holmes è il personaggio che ha catturato l'immaginazione globale ed è ancora in fase di reinterpretazione. E volevo scrivere delle origini di quel personaggio e se sto scrivendo di scienziati o autori per bambini, come se fosse bianco o altro, Henry David Thoreau, per me guardo sempre le origini di creatività. E quindi per Conan Doyle, ciò di cui ho bisogno è più adatto a me è la sua epoca, la sua educazione, la sua psiche, la sua inclinazione hanno giocato nella creazione di questo detective iconico. È stato molto divertente.

Brett McKay: O si. Ed è stato molto divertente da leggere. Quindi parliamo di Conan Doyle. Aveva ambizioni fin dalla giovane età di diventare uno scrittore? O era qualcosa in cui è caduto quando è diventato adulto?

Michael Sims: Non credo che da bambino ci sia alcuna indicazione che stesse fantasticando di diventare uno scrittore molto, molto giovane. Ma poi ha scoperto una certa abilità per questo quando era in collegi in Austria e altrove e in Inghilterra a Sandhurst. Uno di quei ragazzi che in seguito ha parlato di come avrebbe imparato a raccontare storie ai suoi compagni di classe e si sarebbe fermato nello strano modo di Shiraz nel momento chiave e gli avrebbe fatto fare uno spuntino o qualcosa del genere, sai? Così ha imparato presto come funziona il freelance. E quindi ha voluto scrivere, penso, non per grandi ambizioni, ma per il più fondamentale e meraviglioso che ha portato Dylan Thomas, Ray Bradbury e molte altre persone a scrivere, ovvero voleva vivere in un certo spazio la sua mente, e scriveva il genere di cose che amava leggere.

Brett McKay: Quindi, raccontando storie da bambino, non ha iniziato a scrivere subito. In effetti, è diventato un medico. Com'è stata quella carriera per lui e in che modo lo ha influenzato come scrittore in seguito?

Michael Sims: Penso che lo abbia influenzato molto. Aveva questa sorta di eccitazione per l'illuminazione su ciò che si poteva imparare e su quanto stava accadendo nel mondo in termini scientifici. Era molto interessato al paranormale, sempre di più nel corso degli anni ed è diventato notoriamente uno spiritualista attivo, e credeva persino nelle Fate Cottingley, le due ragazze che affermavano di aver visto le fate e affermano di aver prodotto fotografie di loro, che erano chiaramente figure ritagliate dalle illustrazioni di un libro, ma a questo riguardo era appassionato. Ma allo stesso tempo, aveva anche una sorta di forte illuminismo di passione per le prove, la scienza, la giustizia e il pensiero basato sull'evidenza. E così, voleva scrivere nei campi che conosceva, nei campi che amava, come il crimine e la narrativa d'avventura, ma è stato influenzato dalla sua stessa formazione come medico e poi ha incontrato, ha lavorato notoriamente sotto un famoso diagnostico a Edimburgo che più tardi circa otto o 10 anni dopo ispirò Sherlock Holmes.

Brett McKay: Bene, parlaci del ragazzo, si chiamava Dr. Bell, giusto?

Michael Sims: Sì, Joseph Bell e lui lo abbiamo incontrato. Doyle lo incontrò in un momento perfetto nel 1876. Doyle aveva 17 anni, tornava a casa a Edimburgo dal collegio, ed era molto alla ricerca di una figura paterna. Suo padre era un alcolizzato molto triste che stava facendo la versione vittoriana di Edimburgo di irrompere nei salvadanai dei suoi figli e bere praticamente smalto per mobili. Era in cattive condizioni. E Doyle aveva bisogno di qualcuno a cui rivolgersi e da emulare. E Joseph Bell era un leggendario diagnostico, e questa era un'epoca in cui la diagnostica stava diventando maggiorenne come professione perché c'era pochissima tecnologia diagnostica. Quindi doveva essere la posizione di scienziato, di detective che leggeva i segni fisici e il comportamento di ogni paziente molto rapidamente per fare un rapido tentativo di biografia diagnostica del paziente e di ciò che stava accadendo all'interno del paziente. E così, Doyle lo vedeva ogni giorno e Joseph Bell era leggendario allora. E c'erano altri diagnostici all'epoca in Austria, Germania e altrove, che facevano questo genere di cose, e Bell era famoso, anche tra loro. Un insegnante, scienziato e medico molto influenti. E farebbe tutte quelle cose che ora tutti noi associamo a Sherlock Holmes. Nessuno può darlo a un personaggio investigativo ora senza che assomigli a Sherlock Holmes. Ma un paziente entrava. Bell lanciava un'occhiata al cappotto che stava portando rendendosi conto che era troppo grande per il bambino che le teneva la mano e diceva: 'Dove abitava l'altro barone?' Guardava il fango sulle loro scarpe e diceva: 'Ti è piaciuta la tua passeggiata da Leith?' E ancora e ancora e ancora. Ed era molto, molto bravo in questo, e Doyle non è stato l'unico a scrivere di queste tecniche che ora chiamiamo Sherlockian. Quindi c'è la conferma, Bell stesso è diventato famoso quando Doyle ha parlato di lui nelle interviste e Bell ha accreditato l'immaginazione di Doyle per la maggior parte di esso, ma poi gli è stato chiesto di parlare delle sue tecniche. E quindi ci sono molte informazioni primarie di prima mano. Cose affascinanti, meravigliose e divertenti su come Bell si comportava nei confronti dei pazienti.

Brett McKay: Stai parlando e uno degli obiettivi del tuo libro era vedere come il tempo in cui Conan Doyle è cresciuto o è cresciuto ha influenzato la sua scrittura. Questa, ho pensato è fantastica, la storia della medicina in questo momento. Questo stava cambiando prima che la medicina diventasse una specie di, non so, era più arte che scienza. Sai, i dottori tipo, 'Penso che funzionerà e te lo darò'. Ma come hai detto, il dottor Bell è stato in grado di vedere esattamente, o almeno di provare a utilizzare un metodo scientifico per capire cosa c'è che non va nei pazienti e poi trattarli con il metodo scientifico.

Michael Sims: Sì, è stato meraviglioso. Un'era meravigliosa. E parte del motivo per cui continuo a tornare all'era vittoriana per scrivere di storie antologizzate è che stavano accadendo così tante cose nello stesso momento nella vita di Conan Doyle. È stata inventata l'anestesia, è stato inventato il Telegraph, è stata inventata la fotografia. Tutte queste cose, proprio durante la sua vita, beh, poco prima della sua vita, sono diventate maggiorenni e sono fiorite davvero durante la sua vita. Era nato nel 1859, quindi c'erano un po 'prima di lui. E così i modi in cui quelli giocati nella storia della medicina erano quasi medievali fino a quando non arrivò una sorta di anestesia e poi la teoria dei germi della malattia fu alla fine del secolo.

Brett McKay: Quindi Conan Doyle è diventato prima un medico, com'è stata la sua carriera come medico? Era un bravo dottore? È stato in grado di fare ciò che ha fatto il dottor Bell ed essere in grado di guardare qualcuno e dire: 'Questo è ciò che non va in te'. O non era così bravo?

Michael Sims: Penso che se la stesse cavando bene. Abbiamo principalmente il suo account. Ma non ha avuto il tempo di portarlo molto lontano perché ha avuto successo. Aveva forse un decennio di infiltrazione di racconti nelle riviste, e all'epoca venivano pubblicati in forma anonima, e questa era diventata la norma in un momento in cui proteggeva gli scrittori dalle esplosioni del governo in risposta alle sue opinioni espresse. Ma era rimasta la norma anche quando in un'epoca in cui gli stessi scrittori stavano sviluppando qualcosa di simile alla cultura editoriale che abbiamo ora con il tipo di fama attribuita agli autori per i loro romanzi ei loro nomi sarebbero stati lì. E così, Conan Doyle continuava a pensare, “Devo avere il mio nome su un libro. Devo scrivere un romanzo. ' E fu allora che pensò: 'Dovrei considerare di scrivere un romanzo poliziesco'. Ma non aveva avuto un grande successo come medico, non era stato accolto così male, come lui stesso ha scherzato nelle interviste successive perché ci sono abbastanza prove concrete e documentarie fisiche che si guadagnava da vivere a Portsmouth come medico, ma il suo successo nella scrittura è stato colto di neve così rapidamente e così drammaticamente che presto abbandonò completamente la medicina.

Brett McKay: Quindi, a proposito, voleva scrivere un romanzo che facesse conoscere il suo nome, rendendolo famoso, come ha detto, 'Scriverò un romanzo poliziesco'. Dove ha avuto quell'idea? Voglio dire, c'erano cose come investigatori della vita reale a Londra che stavano risolvendo i crimini, o era qualcosa che ha inventato da solo?

Michael Sims: Be ', aveva letto di romanzi polizieschi. Era un genere. Non era molto simile a quello che immaginavamo ora, ma era un genere ed era stato solo nel 1829 che una vera prima forza di polizia metropolitana si era formata a Londra e solo nel 1842 penso che la forza investigativa fosse stata fondata. E così anche gli investigatori della polizia sono arrivati ​​solo 17 anni prima della nascita di Doyle. Quindi la vera forza di polizia all'epoca si stava organizzando e stabilendo, e gli investigatori erano un fenomeno. E poco prima della nascita di Doyle, Charles Dickens stava scrivendo articoli sulla nuova forza investigativa. E così Dickens in seguito scrisse di uno di loro in Bleak House. E così, è diventato un genere che stava prendendo piede. C'erano stati molti crimini presumibilmente veri come adesso, storie di crimini presumibilmente vere pubblicate su giornali e riviste, e questo stava alimentando l'interesse per la vera polizia, i veri detective e Wilkie Collins e numerosi altri scrittori scrivevano dell'epoca scrivendo su Londra. e detective all'epoca. E così Conan Doyle ha trovato un genere fiorente e presto lo ha praticamente posseduto.

Brett McKay: Destra. E parli anche io pensavo che la storia del genere e della letteratura poliziesca o del mistero, sai, l'hai vista un po 'a Londra con Dickens che ne scriveva, ma parli anche di, Edgar Allan Poe ha avuto un ruolo importante in lo sviluppo di romanzi gialli / polizieschi.

Michael Sims: Sì. Poe, quando non scriveva che qualcuno fosse murato in una tomba o un gatto fosse accidentalmente sepolto con una vittima di omicidio. Ha fondato il genere poliziesco come lo pensiamo ora con tre racconti, in particolare il primo, 'The Murders in the Rue Morgue' nel 1841 pubblicato su una rivista americana che era lui stesso al momento del montaggio, che è, 'Io' Sono sicuro, uno scrittore molto utile. E ha creato C. Auguste Dupin, ed era Poe, quindi è pieno di ornamenti gotici, ma questo era un personaggio che era un dilettante e ha lanciato l'intera idea di vedere fino in fondo Miss Marple e tutti gli altri. Questa idea molto curiosa che qualcuno che vive in un piccolo villaggio in Inghilterra o, in questo caso, Dupin a Parigi, abbia, è quasi nato con una capacità di livello geniale di risolvere i crimini, che è una fantasia ridicola, ma spesso molto divertente . E Dupin era un personaggio che parlava molto della sua intelligenza e della sua abilità e leggeva le persone e il narratore senza nome era molto ammirato. Ha fatto sembrare Watson freddo al confronto perché era così ammirato dal detective. Ma Poe non aveva assistito a ciò che aveva Conan Doyle. Poe lo stava inventando come una sorta di estensione delle nozioni di logica nel crimine e nella vita di tutti i giorni. E non aveva visto nessuno farlo. E così, quando Conan Doyle decise di volerlo fare, pensò a Joseph Bell e non lo fece consapevolmente, ma quello che avrebbe fatto era combinare Dupin e altri detective dell'epoca e Joseph Bell. E così Conan Doyle aveva degli esempi. Ci ha mostrato, in modo molto convincente ancora e ancora, come Sherlock Holmes stava facendo queste osservazioni.

Brett McKay: Parleremo di questo processo deduttivo utilizzato da Sherlock Holmes perché è famoso. Quindi parliamo di come Conan Doyle ha deciso di rendere Sherlock Holmes diverso.
Quindi ha combinato un gruppo di detective diversi che erano famosi e Bell, ma cosa distingue Sherlock Holmes da tutti gli altri? Perché Sherlock Holmes ha catturato l'immaginazione non solo dell'Inghilterra ma del mondo, molto velocemente, molto velocemente?

Michael Sims: Penso che in parte sia un personaggio molto proteiforme. Ha molti fattori diversi che giocano su di lui e lo puoi vedere. Non intendo fare un salto in avanti, ma puoi vedere cosa ha attirato le persone allora e come è stato rappresentato nella nostra epoca. Quella elementare, lo show televisivo enfatizzerebbe la dipendenza. Benedict Cumberbatch, la sua versione enfatizzerebbe l'aspetto autistico di Robert Downey Jr. Enfatizza la fisicità, la corsa, la caccia, le risse a mani nude. E così, tutti questi fattori erano lì dentro ed era un eroe dell'illuminazione che credeva nella giustizia al di sopra e al di là del sistema legale. Quindi aveva una forte sensazione di quello che sapeva meglio, e penso che molti lettori lo volessero in un eroe e si identificassero con esso. Era coraggioso ed era brillante. Era un vero detective come scienziato. Ed era un'era che credeva molto nella scienza e nelle progressioni e nella capacità della scienza di aiutarci a capire il mondo, di aiutarci a ridurre i mille shock naturali, i piaceri lì a forse un centinaio gestibile. E così, ancora e ancora, la scienza era in quell'epoca. Non stava ancora creando bombe atomiche e gas mostarda, che era dietro l'angolo nella prima e nella seconda guerra mondiale, ma era ancora una forza molto ottimista e Conan Doyle la vedeva in quel modo in molti modi. E Sherlock Holmes, credo, lo incarnava.

Brett McKay: Era quasi come un supereroe fare come un personaggio dei fumetti Marvel.

Michael Sims: Lo è davvero. E penso che molto spesso sia anche un sondaggio informale dei miei amici che ha indicato che forse è più popolare tra le persone che amano anche i film di supereroi e cose del genere. Ed è interessante che Robert Downey Jr. interpreti uno dei supereroi più popolari e il più popolare film poliziesco e alternato per un po 'lì.

Brett McKay: Quindi, ha l'idea per Sherlock Holmes. Qual è stato il primo romanzo che ha pubblicato o è stato un racconto che è uscito per primo o è andato direttamente a un romanzo con Sherlock Holmes?

Michael Sims: In primo luogo ha scritto un romanzo, Uno studio in scarlatto, e all'epoca uno studio in un certo colore era uno stile di titolo usato da tipi di scrittori moderni e decadenti. E quindi c'era un pizzico di decadenza nel titolo.

Brett McKay: E poi, qual è stata la risposta? Ha ottenuto molte affermazioni critiche, è stato subito popolare?

Michael Sims: I primi due romanzi erano Uno studio in rosso e Il segno dei quattro, il primo ha avuto un po 'di attenzione non quanto si potrebbe immaginare ora. Il secondo ha ottenuto di più, ma ciò che ha davvero preso piede è stato quando è stato incaricato di scrivere una serie di una dozzina di racconti, quelli che ora vengono pubblicati come e sono stati poi pubblicati come Le avventure di Sherlock Holmes, e questo è il titolo del primissima raccolta di 12 e quelli catturati.

All'inizio erano un po 'difficili da vendere negli Stati Uniti, perché non avevano la durata standard del periodico. E in un certo senso, è come se le riviste e i giornali all'epoca fossero come i programmi televisivi degli anni '70 e '80 prima di altre opzioni che abbiamo ora, cavo e digitale e tutto il resto. E quindi erano la principale forma di intrattenimento. E Conan Doyle voleva scrivere per quel mercato, ma di solito non scriveva esattamente all'interno delle specifiche. E così è stato necessario convincere gli editori a provarli, a metterli in sindacato e a ristamparli nei loro periodici. E gradualmente hanno preso piede, gli stessi editori sono diventati lettori entusiasti, entusiasti ed entusiasti nel promuoverli, e gradualmente è cresciuto in un fenomeno che ha portato Arthur Conan Doyle a scrivere una famosa lettera alla sua amata madre, penso che Sherlock stia prendendo piede. Il grande eufemismo nella storia letteraria.

Brett McKay: E un'altra cosa che non sapevo della serie Holmes era che non c'era molta continuità tra le storie. Destra? Era proprio come se ogni storia fosse una sorta di mondo autonomo e talvolta non faceva nemmeno riferimento a cose che erano accadute nelle storie precedenti o contraddiceva qualcosa che era successo in una storia precedente, ma per qualche motivo funzionava per lui.

Michael Sims: Sì. Di nuovo, questa non è certo una visione iconoclasta, penso che il lavoro di Sherlock Holmes sia di gran lunga il suo lavoro migliore. E non pensava che fosse abbastanza profondo, ma quello che stava facendo era uscire dal suo vero sé essenziale, che dal mio punto di vista nel leggere molte cose su di lui e scrivere su di lui, il suo sé essenziale era adolescente. In fondo era, è rimasto, mi sembra più o meno, un ragazzo di 14 anni che voleva leggere di un'avventura e voleva scrivere di un'avventura. Quindi stava facendo, penso molto meglio con Sherlock Holmes e si rese conto, ma non era uno che li prendeva sul serio. Così che notoriamente, famigeratamente o qualsiasi altra cosa, notoriamente ha dimenticato dove fosse la ferita di guerra di Watson, e potrebbe essere nella sua spalla in una storia e nella sua gamba nella successiva. Il nome di Watson era sin dalla prima pagina stabilita come John. Ma in uno dei racconti, sua moglie lo chiama James e così via, una serie di cose del genere. E la mancanza di continuità è stata una specie di grande idea perché c'erano state molte serializzazioni di romanzi, su cui Dickens, notoriamente, aveva costruito la sua intera reputazione e la sua fama mondiale. E così, le riviste dovrebbero impegnarsi per l'intero romanzo. Avrebbero dovuto firmare un contratto o non potevano eseguirne una parte. E quindi c'erano molte cose. E l'idea era che se fossi coinvolto in questa storia, andrai a prendere il prossimo numero. Ma se non lo sei, non c'è niente che ti attiri. E così, Doyle è stato molto intelligente riguardo al fatto di avere storie autonome e lo vediamo, l'effetto di questo e il valore di questo per tutte le serie TV fino alla nostra era. Quando le serie TV di solito si evolvono, i personaggi tendono a crescere, cambiare ed evolversi. E negli anni '70, quindi, quando avevo 12 anni, uno show televisivo, quello che era in onda allora, non so, un Colombo, difficilmente si sarebbe evoluto da un episodio all'altro o Mannix o qualcosa del genere. E così è stato un colpo di genio ed è diventata la norma nei racconti polizieschi che ognuno è come un'unità modulare che può essere inserita nel tuo cervello in qualsiasi momento. È una buona idea.

Brett McKay: Se all'epoca esistessero moduli letterari o blog, scommetto che farebbe impazzire le persone. Avrei detto 'Cos'è Conan? Qual è il vero nome di Watson? ' Avrebbero discusso su questo come le persone hanno dibattiti su cose ora.

Michael Sims: Oh si. E sarebbe ovunque su Twitter e sarebbe senza sosta. E anche adesso, tra gli Irregolari di Baker Street, molti dei miei amici sono Irregolari di Baker Street. Non sono effettivamente un membro, sono stato il loro oratore ospite e così via. E molti dei miei amici sono lì e mi ricordano che la parola fan è una forma abbreviata di fanatico che gli Irregolari di Baker Street ancora oggi stanno discutendo su queste cose.

Brett McKay: Gli irregolari di Baker Street sono fan di Sherlock Holmes?

Michael Sims: Oh si. Questa è l'organizzazione internazionale dei fan di Sherlock Holmes. In Inghilterra c'è la Sherlock Holmes Society, ma entrambe sono davvero internazionali. E gli Irregolari di Baker Street erano Holmes il suo soprannome. Nel secondo romanzo, penso che sia per i monelli di strada che raccoglieva informazioni sulle persone perché erano invisibili per strada e diceva: 'Questa è Baker Street o forza regolare, forza di polizia regolare'. E così, i fan, già circa… proprio circa 100 anni fa, iniziarono a formare questa organizzazione, i Baker Street Irregulars, per studiare e celebrare Sherlock Holmes nelle molte incarnazioni.

Brett McKay: Quindi parliamo del suo processo investigativo, hai detto che aveva queste fonti a cui sarebbe andato, ma la cosa che lo ha reso famoso è stato che avrebbe effettivamente accompagnato le persone, guidato il lettore, come è arrivato alla sua conclusione, e noi tipicamente lo chiamano come il processo deduttivo di Sherlock Holmes, ma era davvero questa deduzione o era questa induzione? Sono sempre confuso da questo.

Michael Sims: Penso che fosse tecnicamente l'induzione per la maggior parte del tempo, avrebbe fatto entrambe le cose. La detrazione è dedurre una legge generale da casi particolari. E in modo che tu possa esaminare tutti i piccoli indizi e costruire un quadro più ampio. E casi particolari che osservi possono portare a una legge o un principio generale nell'induzione. E quindi i due sono molto legati. E c'è anche una versione chiamata abduction, che è la loro fusione e l'intera idea di ciò, tutte queste forme di osservazione giocano l'una nell'altra e sono incerte nelle loro ipotesi che devono essere costantemente aggiornate dai fatti in arrivo. Ed è quello che amo di più, credo, dei romanzi gialli, esteticamente, ed è il rispetto per l'adeguamento delle tue teorie ai fatti in arrivo. Ed è quello che mi piace di più del metodo scientifico come modo di pensare, o anche della politica o di qualsiasi altra cosa. È come, che ne dici di un processo decisionale basato su prove? E ti rendi conto di quanto tardi sia arrivata un'idea nella storia. Prima di allora, è come qualunque cosa.

Brett McKay: Ed è incredibile, questa cosa di cui sei il tipo, immagino che la chiameresti, la chiamiamo un tropo che Conan Doyle ha usato come Holmes che spiega come è arrivato alla conclusione come, lo vedi attraverso il resto del genere poliziesco. Lo vedi nei film oggi, come intendo, indizi come, ricordi quel film degli anni '80?

Michael Sims: Sì.

Brett McKay: Alla fine, hanno spiegato tutto quello che succede, come se tutto fosse legato con un bel fiocco, e che puoi rintracciarlo fino a Sherlock Holmes.

Michael Sims: E penso che parte del grande piacere estetico del genere poliziesco sia che tu abbia una narrazione provvisoria che stai leggendo; lo stai assistendo mentre si svolge. E poi ti rendi conto che ci sono diversi tentativi di narrazione in giro. Ma alla fine, tutto ciò che hai vissuto viene riconfigurato in quella che chiameremo la storia vera. E quindi, c'è un grande piacere in questo a livello di critica letteraria. Ma ci sono così tante versioni di esso, come hai detto su Sherlock Holmes che esce e scopre tutto. Era davvero qualcuno che ha fatto tutto da solo. E poi Agatha Christie potrebbe venire con Erico Poro e penso che il loro primo sia stato nel 1920 e lui sta in qualche modo denigrando questo tipo di correre in ginocchio con una lente d'ingrandimento e dicendo: 'Si tratta delle piccole cellule grigie di Hastings'. E poi arriva Nero Wolfe, e da quando Archie Goodwin è fuori per fare il lavoro sulle gambe, ma qualcuno deve ancora fare il lavoro sulle gambe e Nero Wolfe considera la teoria della casa. E quindi, adoro che Sherlock Holmes abbia per me queste tre parole più sexy in lingua inglese Lavoro da solo, la frase più sexy in lingua inglese. E Sherlock Holmes l'ha fatto moltissimo e ha fatto tutto da solo. E penso che, combinando ciò che aveva visto in Joseph Bell, l'idea di una sorta di eroe d'azione romantico e un pensatore illuminista, non credo che Conan Doyle avesse la minima idea che stesse emergendo tre vibranti filoni della storia letteraria. una cosa proprio lì.

Brett McKay: E parte del processo di Holmes per essere in grado di fare la sua deduzione o induzione era osservare, osservare cose che altre persone non vedevano. E infatti, Sherlock Holmes, come Conan Doyle, ha fatto dire a Sherlock Holmes cose del genere, come se io osservassi quello che gli altri vedono semplicemente, ha fatto una distinzione tra queste due cose.

Michael Sims: Sì. E penso che sia molto utile. Ad esempio, ci penso quando guido su una strada, vedo le altre auto, ma la mia mente è in una sorta di modalità radar in cui sto semplicemente evitando oggetti di grandi dimensioni. Non osservo davvero le altre macchine, come fa mio fratello, che sa molto di macchine. E quindi penso che Holmes dimostri questo genere di cose ancora e ancora e dice: 'Beh, ho scritto una monografia sul sigaro e sulla cenere di sigaretta, davvero niente è più utile che essere in grado di distinguerli. E ora, naturalmente, abbiamo specialisti per tutte queste cose, anche su Veera, la meravigliosa serie TV Veera, se hanno bisogno di quel tipo di informazioni, si limitano a tagliare una scena di 45 secondi con un esperto. E così, non c'erano specialisti in questi angoli del tempo, e così Sherlock Holmes ha fatto tutto da solo e nella primissima parte del primo libro, uno studio in Scarlet Watson è stato recentemente involuto dall'Africano più. Sta cercando un posto economico in cui soggiornare a Londra. E un amico comune lo presenta a Sherlock Holmes, che all'epoca era uno studente di medicina. E mentre faceva ricerche speciali alla facoltà di medicina, su quanto possono essere mostrati i lividi in un corpo dopo la morte, quindi sta facendo i suoi esperimenti di patologia forense. In altre parole, è praticamente il ragazzo più inquietante che potresti mai immaginare di incontrare nel mondo reale.

Brett McKay: Bene, parliamo di Watson. Come che ruolo ha giocato Watson nelle storie di Holmes? Era un personaggio importante?

Michael Sims: Penso che Watson sia stata una grande invenzione. E ancora, per contrastare Edgar Allan Poe, il suo narratore delle storie di The Dupin era senza nome ed esisteva interamente per fare variazioni su Gee whiz, sei un genio. E Watson è scettico, dice: 'Lettore, penso a tutti gli uomini, devo essere il sofferente più lungo'. Voglio dire, si lamenta come un compagno di stanza, un marito o una moglie. Fa da ponte tra il nostro scetticismo sul genio e il genio. E così, questo ci dà la sensazione di 'Okay, sì, non sto solo dipingendo supereroi qui, capisco che sia strano'. e dà a Sherlock Holmes un motivo per resistere. E quindi penso che siano fantastici. E nei primi film, come Basil Rathbone, Naijo contro il dottor Watson era una specie di pasticcione quasi a volte. E nelle storie, Watson è in realtà piuttosto acuto, molto scettico nei confronti di Holmes, e molto leale e veloce nel mettersi una pistola in tasca se hanno bisogno di scappare per fare qualcosa. E quindi penso che Watson, a questo proposito, sia quasi una parodia e un personaggio come Holmes, con questo intendo dire che può essere rappresentato attraverso molti aspetti diversi. E così vedi, la versione di Martin Freeman su Sherlock contro la versione di Jude Law. E così, tutte queste cose sono lì, nelle storie originali, Watson è intelligente, leale, attivo. Era un soldato fino a 10 minuti prima che Sherlock Holmes lo incontrasse praticamente. E quindi, questi sono i tipi di cose che rendono Watson un narratore ideale. E, naturalmente, lo stesso Doyle aveva uno stile vivace e veloce, pieno di consistenza, dettagli e atmosfera e, senza rendersene conto, creò una macchina del tempo, una capsula del tempo della tarda epoca vittoriana.

Brett McKay: Quindi, uno dei motivi per cui Sherlock Holmes è diventato una figura così iconica, ha una bella uniforme, almeno quella che pensiamo sia la sua uniforme che è–

Michael Sims: Sì.

Brett McKay: Destra? È il ragazzo magro, di solito il ragazzo magro con una lente d'ingrandimento che indossa il cappello da cervo, che fuma la pipa. Ed ecco la domanda, Conan Doyle ha mai descritto Holme in quel modo?

Michael Sims: Lui ha fatto. Non ha descritto il deerstalker che un illustratore ha aggiunto all'inizio e l'illustratore non ha capito che il deerstalker era una cosa di campagna. Quindi alcuni illustratori che possono ... che mostrano Sherlock Holmes che lo indossa in un pub di Londra, dove sembrerebbe solo un rube. E così, quelle sono piccole cose che gradualmente sono state aggiunte. La magrezza è diversi fattori che giocano in questo, penso che uno sia che fumava costantemente. 221 La Baker Street era costantemente piena di fumo, e notoriamente teneva il suo feroce tabacco turco in una pantofola sulla mensola del camino. E così, ogni volta che si annoiava, si iniettava una soluzione di cocaina. E così, questa era un'idea molto comune all'epoca, le fumerie di oppio non erano più illegali di quella del bar più vicino qui, all'epoca. Ed erano visti come epicentri decadenti dello sfruttamento ma non erano illegali. E quindi, penso, tutti questi fattori giocano in questo e anche qualcosa che dimentichiamo e qualcosa a cui i film tendono a non prestare molta attenzione. Conan Doyle aveva 20 anni quando creò Sherlock Holmes e il dottor Watson, e tutte le prove nelle storie, le cose originali indicano che ha concepito il detective e il suo compagno, dato che più o meno alla fine dei 20 anni non sono più di 30 anni vecchio. E non è così che vengono solitamente interpretati.

Brett McKay: No, sì. Sono sempre ritratti più grandi. E a proposito dell'uso di droghe, è qualcosa che mi dimentico sempre. La storia di Holmes è che avrebbe sparato alla cocaina. Ma ancora una volta, mentre hai parlato dell'influenza del 19 ° secolo che l'area vittoriana ha avuto su queste storie di Holmes. Era una cosa comune che le persone facevano, facevano eroina, facevano cocaina. Era come l'ascesa di farmaci simili e farmaci come questo che non sono più prodotti farmaceutici.

Michael Sims: Sì. E, ancora, nel corso della storia, ogni singolo essere umano è sempre stato la cavia dei Medici. Voglio dire, siamo tutto ciò che quel dottore ti dirà: 'Bene, proviamo questo per due settimane e la cosa non detta è che se non uccide aumenterai il dosaggio o proverai qualcos'altro. E se ti uccide, beh, sono assicurato. ' E quindi, penso che l'aspetto della cocaina sia interessante. Ho ripreso non colleziono in alcun modo serio, la roba di Sherlock Holmes, ma di solito se vedo un'edizione diversa, la prendo e la guardo. Ne ho preso uno degli anni '70, che era un'edizione per bambini del secondo libro, Il figlio dei quattro, e il libro normalmente si apre con Sherlock Holmes che si accoltella con un ago, con una soluzione di cocaina. E questo è stato completamente tolto dalla versione del libro per bambini degli anni '70. E non è qualcosa che volevamo associare agli eroi, è fatto.

Brett McKay: Destra. Sì, sarebbe divertente se lo lasciassero lì dentro.

Michael Sims: Sì.

Brett McKay: Va bene. Quindi hai detto prima, Conan Doyle è stato notoriamente coinvolto nello spiritualismo. Ed è un aspetto, credo, della storia del XIX secolo in Inghilterra e in America di cui spesso le persone dimenticano. Puoi parlarci del movimento spiritualista? E poi come ha fatto Conan Doyle a esserne coinvolto? E ha influenzato il suo lavoro?

Michael Sims: Conan Doyle è stato molto coinvolto in esso e nel movimento spiritualista. Non ci sembra così adesso, ma originariamente all'epoca era visto come una prova piuttosto scientifica di un'aldilà. Non era solo convinzione. Gli spiriti stanno comunicando con noi e possiamo scattare queste foto ectoplasmatiche di spiriti, possiamo comunicare con loro buttando giù un tavolo o qualsiasi altra cosa al buio. E queste erano figure credulone come Doyle, a cui mancava molto sua madre quando morì, che perse suo figlio nella prima guerra mondiale ed era disperatamente ansioso di rimanere in contatto con entrambi. Gli spiritualisti erano tramite le scienze e altre cose pregando sui creduloni e sui sofferenti. E come qualcuno ha detto di Conan Doyle a questo proposito riguardo allo spiritualismo, non era Sherlock Holmes. Ed è davvero una delle strane contraddizioni tra autore e personaggio. C'è persino una storia in cui Sherlock Holmes dice: 'Nessun fantasma deve applicare Watson'. Questa agenzia sta con i piedi ben piantati a terra. E fino alla fine, Sherlock Holmes rimane un'icona dell'indagine razionale. E tutto il tempo Conan Doyle sta diventando sempre più ossessionato da lui, preoccupato per lo spiritualismo. E iniziò negli anni 1840 con le sorelle volpe nello stato di New York e l'idea che gli spiriti stessero comunicando con loro, davvero uno di loro aveva un'articolazione molto flessibile, francamente, voglio dire, ci sono tonnellate di prove per questo, e lei lo avrebbe fatto. picchiettalo sul pavimento cavo sotto il tavolo e risuonerà in tutta la stanza. E la sua sorella più commerciale ha detto: 'Prendiamo questo scatto e mostriamolo sulla strada, fondamentalmente'. E hanno iniziato a fare molti soldi e sono diventati gli headliner ei lanciatori del movimento spiritualista. E così, era una forma di truffa ben consolidata quando Conan Doyle ne fu coinvolto. E tutti dicevano: 'Questa è chiaramente una schifezza' e Conan Doyle diceva: 'Questo è chiaramente un canale per l'aldilà'.

Brett McKay: Ma poi questo è un po 'un geez a questo - come diverse cose possono connettersi durante questo periodo. Quindi Conan Doyle era in realtà amico di Houdini, Harry Houdini, il mago. Ma Harry Houdini era come il grande spiritualismo debunker.

Michael Sims: Sì, c'è un meraviglioso incontro tra di loro. Sono diventati amici e Conan Doyle era ormai così infatuato, mi sembra e ammetto di essere oltre lo scettico. Con lo spiritualismo, in realtà disse a Houdini: 'Perché fingi che sia tutta una questione di espedienti quando chiaramente smaterializzi e rimaterializzi da qualche altra parte?' E Houdini si offre di mostrargli come lo fa e Conan Doyle sta dicendo: 'Non so perché devi fingere. Non hai questo profondo potere spirituale '. Quindi parte del divertimento del mio libro è stato concentrarmi sulla creazione di Sherlock Holmes e porto il libro solo dove Sherlock ha davvero un enorme successo. Non lo porto avanti fino a Holme, a Doyle che notoriamente si stanca di Holmes e lo uccide al largo delle Cascate di Reichenbach e tutto quel genere di cose. E non mi addentro nello spiritualismo se non agli inizi. E questo è divertente per me perché trovo — ci sono molte grandi biografie complete come Andrew License su Arthur Conan Doyle, ma troverei esplorare il suo spiritualismo in profondità, esasperante. Riferendosi francamente.

Brett McKay: Perché questo non avrebbe senso per te? Come se fosse troppo, come puoi avere questo personaggio Sherlock Holmes, e poi come potresti essere così?

Michael Sims: Si si. Sembra solo così credulone. Ed è palesemente falso in così tante direzioni ancora e ancora, cose che loderebbe come quelle foto fatate che quelle ragazze dicevano di conseguenza al piccolo villaggio. E Doyle solo– una volta che ha preso la sua decisione, è stato come se una volta avevo uno zio che poteva trovare una predizione biblica per assolutamente qualsiasi cosa fosse accaduta ovunque negli ultimi cento anni, mille anni dell'ultima settimana. E beh, certo che poteva, semplicemente non aveva bisogno di alcuna prova che avesse. La sua fede è cresciuta resistente come un'erba, potrebbe crescere in qualsiasi ambiente. E penso che la credulità e la creduloneria di Arthur Conan Doyle in questo angolo dove la stessa cosa. Non usava affatto lo stesso tipo di pensiero per quelli.

Brett McKay: Allora perché pensi che questo personaggio del 19 ° secolo dall'Inghilterra ancora, come affascina le persone oggi? Come se stessimo girando film su di loro, c'è un programma televisivo su di loro che è popolare. Ad esempio, cosa c'è di Sherlock Holmes che le persone vogliono ancora, come leggere storie o guardare film su di loro?

Michael Sims: Penso in parte e, naturalmente, non intendo essere il… Non sono un esperto di questo tipo di fenomeno. Sono interessato a quegli aspetti della cultura delle celebrità che giocano in una creazione fittizia che diventa un nome familiare, ma non sono affatto un esperto in questo. E penso che lo stesso Holmes, ancora una volta, sia una figura così proteiforme, che ha così tante sfaccettature, che diverse incarnazioni possono enfatizzarne aspetti diversi. E l'idea, penso che una volta che le persone abbiano iniziato l'idea che— modernizziamo Holmes, ricreiamo Holmes, facciamolo, facciamolo.

Brett McKay: È stato Steven Spielberg a girare il giovane film di Sherlock Holmes 30 anni fa?

Michael Sims: Sì. Sì. Ed è ovunque. E così ora, in un certo senso, c'è un intero, un universo gigante. C'è una piccola comunità simile a un asteroide, che in realtà è ciò che Arthur Conan Doyle ha scritto su Sherlock Holmes e c'è un intero sistema solare di tutto il resto. I film, i numeri passati di ogni genere. E alcuni di questi sono buoni, alcuni sono divertenti, altri sono molto intelligenti, ma questo tipo di tentativo è solo un puro omaggio per resuscitare lo stile. E Conan Doyle era un ottimo scrittore, era molto vivace, molto vivido e Holmes è una figura eroica, che è— questo è importante per me e forse, solo per la mia inclinazione personale, sono molto scettico nei confronti delle autorità e delle persone giuridiche e della nozione di stato e di tutte queste cose, e anche Sherlock Holmes lo era. Quindi anche se crescendo sono sempre stato interessato agli investigatori privati, non ai poliziotti. E Sherlock Holmes è scettico riguardo alle forze di polizia come lo erano allora molti londinesi. Quando furono fondati per la prima volta nel 1829, le persone erano preoccupate di come ciò si sarebbe manifestato. Avevano visto la polizia militare francese dall'altra parte del canale, causare tutti i tipi di problemi e invasioni della privacy e tutto il resto e quindi la gente era scettica al riguardo, ma si sono resi conto che avevano bisogno di una forza di polizia metropolitana di qualche tipo. Intorno all'inizio degli anni 1840, quando fu formato il Bureau investigativo, ci fu un enorme clamore che queste persone in borghese erano destinate a spiare i cittadini comuni e più di ogni altra cosa. E così, c'erano stati a lungo sospetti e prese in giro su questo tipo di personaggi. E così Conan Doyle ci ha giocato con uno Sherlock Holmes molto sarcastico e lui - Doyle amava persino Emil Chaparro, lo scrittore francese che ha creato Mr. Laycock, un personaggio meraviglioso che Conan Doyle ha imitato molto. E ammirava così tante di queste persone, ma aveva deliberatamente fatto sì che Sherlock Holmes le prendesse in giro nelle storie.

Brett McKay: Beh si. Questo è il podcast dell'Arte della virilità. E penso che uno dei motivi per cui Holmes sia un video così popolare e sia diventato come un'icona di virilità, così come con altri rivelatori di cui hai parlato come se funzionassero al di fuori del sistema, giusto? Sono quasi come un fuorilegge ma cercano di fare del bene.

Michael Sims: Sì. E penso che tutti, ogni uomo debbano formarsi la propria definizione di ciò che lo colpisce come virile o se ha bisogno di quella definizione. Ma per me, quell'indipendenza e quella nozione di giustizia più alta dell'organizzazione che ti sta solo parlando, o dell'organizzazione che ha tutti i tipi di pregiudizi incorporati o qualsiasi altra cosa, che questo di per sé è forte e indipendente, una mossa quanto chiunque può fare. E lo vedi, vedo che in politica proprio ora è emanato che il posto più forte e più libero in cui essere è l'attivismo, leggermente al di fuori del circolo politico, in modo che tu lo sappia dall'interno ma non sei controllato da esso. E Sherlock Holmes era così che conosceva tutti i poliziotti, conosceva alcuni dei fiorenti diagnostici che la nozione di patologia stava cominciando a svilupparsi. Ma lui stesso era libero da tutto e si definiva il primo detective consulente indipendente al mondo. Quindi le persone con i loro problemi sarebbero venute da lui, non da un istituto.

Brett McKay: Bene, Michael, questa è stata un'ottima conversazione. Grazie per il tuo tempo. È stato un piacere.

Michael Sims: Grazie mille. È stato molto divertente.

Brett McKay: Il mio ospite, era Michael Sims, è l'autore del libro, Arthur e Sherlock. È disponibile su amazon.com e nelle librerie ovunque. Puoi anche controllare le note dello spettacolo su aom.is/sherlock. Troviamo collegamenti a risorse; approfondiamo questo argomento.

Bene, questo conclude un'altra edizione del podcast di un capriccio polmonare. Controlla il nostro sito web su artofmanliness.com dove trovi i nostri archivi di podcast su quasi 600 episodi e migliaia di articoli che abbiamo scritto nel corso dell'anno. E se desideri goderti episodi senza pubblicità e podcast, puoi farlo su Stitcher Premium, vai su stitcherpremium.com. Iscriviti usa la virilità del codice per un mese di prova gratuito. Una volta che ti sei registrato, scarica l'app Stitcher su Android o iOS e inizia a goderti gli episodi senza pubblicità nel tuo podcast. E se non l'hai già fatto, apprezzerei se dedichi un minuto a darci una recensione sui podcast Apple o su Stitcher, è di grande aiuto. Se l'hai già fatto, grazie. Considera l'idea di condividere lo spettacolo con un amico o un familiare, pensi che ne ricaviamo qualcosa. Come sempre, grazie per il continuo supporto. Alla prossima, questo è Brett McKay, che ti ricorda che ascolteresti nel tuo podcast, metti in azione ciò che hai sentito.